Legemiddelverket sliter med å holde styr på alternativbransjen

Dagbladet: Legemiddelverket prøver å holde oversikt over jungelen av «natur»-midler og kosttilskudd som selges  både i helsekostbutikker og på nettet. De opplever stadig at produkter som de har advart mot, forbudt eller beslaglagt dukker opp med  nye navn, eller produsentene flytter markedsføringen til utenlandske servere.

Et av produktene man nylig har advart mot er potensmiddelet «Powertabs» som viser seg å inneholde urter klassifisert som legemidler, og muligens andre stoffer som ikke er opplyst på pakningen. Det er kommet rapporter om folk som har blitt svært syke av dette midlet.

Et annet middel man advarer mot er min «favoritt»: MMS …

31 Responses to “Legemiddelverket sliter med å holde styr på alternativbransjen”

  1. He,he,, ja, dette blir spennende tider gitt 😀

    Hilde

    • @Hilde: Ja (hehehe!), det må jeg si (enda mer hehehehe!). Jeg vil kalle det skrekkelig spennende å innta blekemiddel, og enda mer spennende å gi det til ungene sine. Man kan jo eventuelt spytte i den ene hånda og ønske seg noe i den andre og se hvor man har mest. Spennende det også. Om du ønsker litt mer fart og spenning anbefaler jeg å snurre rundt på kontorstolen til du blir skikkelig svimmel, også reiser du deg. Obs: Kan medføre skader og slikt, men det er jo bare spennende. Greit å la være om man er benskjør egentlig. Må le litt til nå altså: Hehehehe. Å gud, nei nå ler jeg så jeg nesten tisser på meg. Det er jo også spennende! To leak or not to leak, lizm.

      • Har ikke erfaring som deg med å snurre rundt stoler «Undre»,,hehehehe, men jeg ler jeg også,, takk for det 😀
        Er det det du here altså,, Undre? Eller er det litt ekstra tillatt spenning fra Pernillle sin side? 😀

        Det er spennende tider for alle som følger denne forandringen som nå skjer rundt oss. En god debatt er satt i gang,, og da skjer resten av seg selv. Som sagt, følger med i yrende spenning
        De som vil ta stolleken får selvsagt gjøre det,,hehehehehe

        • Ekstra tillatt spenning fra Pernille? Hvis du mener det at jeg tillater pseudonymet: Det er under tvil, men siden jeg vet hvem hun er, og hun oppfører seg ganske pent, lar jeg det gå.

          Jeg har resignert litt mht kravet om fullt navn, men hvis de både er ufine og ano/pseudonyme er det rett ut!

          Tante Sofie

        • @Hilde: Mattilsynet oppgir at Verdens helseorganisasjon (WHO) også advarer mot MMS.

          MMS-produkter inneholder en meget sterk oppløsning av natriumkloritt, skal blandes med vann eller juice og drikkes. I følge WHO kan produktet gi bivirkninger som kvalme, oppkast og diaré som videre kan føre til dehydrering, underlivssmerter, brennende smerter i halsen m.m.

          Hadde jeg vært deg, Hilde, så hadde jeg blitt ordentlig forbannet på MMS-produsenten fordi de har innbilt deg at dette produktet er trygt, og spesielt siden de også har fått deg til å tro at det er greit å gi det til barna dine.

          Hva du velger å utsette din egen kropp for er stort sett helt opp til deg selv, men jeg håper virkelig at du ikke gir dette svineriet til barna dine igjen!

          Og, nei, jeg synes slettes ikke at en «god debatt er satt i gang» og jeg synes heller ikke at det som skjer er noe å ha «yrende spenning» for. Det er virkelig ingenting spennende med at folk produserer farlige kosttiskudd og selger dem som mirakelmedisiner eller at folk biter på. De som tilbyr disse produktene utnytter folks tillit, desperasjon og håp. Og, nei, det er ingen som betviler at du har blitt friskere i den perioden du har hengitt deg til Dr. Youngs såkalte protokoll, men det er veldig gode grunner til å betvile at den bedringa du har opplevd har noe som helst med MMS-kosttilskuddet å gjøre. Dr. Youngs teorier har i veldig liten grad noe som helst med virkeligheten å gjøre.

  2. ….undre ja… tror ikke du vet hva glipp du har godt av… 😉

  3. Jeg tror Hildes holdning kan oppsummeres slik, hvis jeg forstår hennes referat av sykdommen riktig:

    Hilde lever et vanlig aktivt liv, da hun blir syk, får diagnosen reumatisk artritt og er til tider invalidisert. Legenes beskjed er å knaske symptomdempende og ellers holde ut. Hilde slår seg ikke til ro med det, leter på nett og i bøker for å finne en mulig kur. Finner detoxkurer, parasittfjerning, vitaminer, vann, salt, og mye annet. Setter i gang med hardkjøret, blir frisk og tillegger dette kuren.

    Dette kan vi tolke på flere måter:
    – Placeboeffekt
    – Diagnostisert feil i utgangspunktet, sykdommen ville gått over i utgangspunktet
    – Sykdommen går i sykluser, og det falt tilfeldigvis sammen med livsstilsendringen
    – Hilde er faktisk blitt frisk av en eller flere av kurene.

    Problemet er at Hilde er så overbevist om at det siste er riktig, at hun nærmest mister kritisk sans overfor alle de forskjellige behandlingene. Hvis en eller flere av dem har hjulpet, er det selvsagt interessant å finne ut hvilken, men det drukner i støyen fra alt det andre. For å omtrent sitere Terry Pratchett: Problemet med å ha et åpent sinn er at noen vil dytte ting inn i det. Og det har noen gjort med Hilde, og dermed renner hun over av prat om parasitter, sukker, salt, vann, leverrens, pH etc etc, i en salig røre, til dels hinsides elementær fysikk og medisin – og til dels selvmotsigende. Kreft skyldes både parasitter, lav pH og sukker. Det virker som hun ikke har stilt spørsmålet om alt dette virkelig kan stemme. Og når det påpekes at noe er i strid med helt elementær naturvitenskap er svaret gjerne at “dette er min reise”, som kan brukes til å avfeie alt.

    Jeg kan til en viss grad forstå det; Hilde har jo opplevd å bli frisk! Sett fra hennes side trumfer det selvsagt en hver innvending. Akademikere og studier kan si hva de vil, hun er jo et levende bevis! Nettopp derfor er jeg den første til å si at man bør utvise en viss ydmykhet overfor Hildes opplevelser. Men, man kan ikke samtidig koble ut den kritiske sansen og skylle all kjent vitenskap ut med detox-vannet. Da blir det umulig å skille skitt og kanel av alle de forskjellige behandlingene og livsstilsendringene Hilde har gjort.

  4. @Undre

    Jeg har ikke blitt bedre fordi jeg har underlagt meg Young sine teorier. Jeg tror at om du leser min historie så ser du omfanget av hva som må gjøres for å snu en tung kronisk sykdom.

    Når det gjelder MMS så takker jeg for omtanken 😉

    Jeg synes absolutt det er en spennende debatt som er i gang. Den fortsetter i Dagbladet i morgen, og er etter min mening langt på overtid.
    Det er på tide å sette søkelyset på kroniske lidelser, hva helsevesenet har å tilby, og hvordan pasientene har det.

    Jeg kommer til å fortsette på min måte ved å opplyse om det jeg har funnet ut som har virket positivt på min kropp. Flere vil antagelig følge etter etterhvert, selv om det er tøfft med den fritt villt stemningen som regjerer.

    Hilde

    • Hva er det som er så «interessant» med at folk selger ulovlige legemidler som «helsekost», og når de får pålegg om å slutte med det bare skifter navn på brygget sitt eller flytter nettsida til Polen i stedet? Hva er så himla spennende med det?
      Ville du synes det var like «interessant» om noen ga blanke i forskriftene fra statens strålevern slik at skjermen du sitter og ser på akkurat nå ga fra seg skadelig stråling? Eller hvis bilverkstedet glemte å skifte olje når du leverte inn bilen til service, så motoren ble ødelagt? Eller om de som bygger huset ditt isolerer med asbest?

      Er du generelt motstander av at vi skal ha forbrukermyndigheter og tilsynsordninger, eller vil du ha det på alle andre områder bortsett fra helse?

      • Det er da ikke det som er spennende Pernille. 😉

        Det som er spennende er forandringen som nå skjer, den nødvendige debatten.

        Jeg er sikker på at om bilverstedet ikke gjorde en tilfredstillende jobb så ville de ikke ha kunder. Det gjelder allt. Leger kan ikke kronisk, og burde ikke ha alle kundene. Et Legekontor er da et service senter, som man kan bruke eller ikke bruke,, ikke sant? Eller??

        Hilde

        • Det var ikke det jeg spurte om, Hilde. Jeg spurte hva du synes om at folk selger ulovlige midler, og at de gir faen i regler og pålegg fra myndighetene. Indirekte spør jeg om noe jeg har spurt deg om før men som du behendig unngår å svare på: Det at Legemiddelverket, Mattilsynet og Giftinformasjonssentalen alle har advart mot MMS, har det noen betydning for deg og din bruk av MMS? Og hvis ikke, hvorfor?

          Bilverksteder som gjør en dårlig jobb vil etterhvert ikke få kunder nei. Men siden de fleste av oss ikke er synske, og dermed ikke vet på forhånd om et verksted er skikkelig eller ikke, er det veldig greit at det finnes visse regler og autorisasjonsordninger, slik at man på forhånd kan være rimelig trygg på at han som skrur på bilen min faktisk har utdannelse og kjenner til hva som skal gjøres ved f eks en EU-kontroll, eller hvordan mutterne skal trekkes til etter hjulskift. Hvis man har havna i fjellveggen fordi man mista hjulet er det ikke mye hjelp i å bytte verksted.

          Er du enig i at det er lurt å ha visse regler for hvordan bilverksteder, teleoperatører, apoteker, bønder, leger og rørleggere skal opptre, eller er du ikke det?

          • Det var et rart spørsmål, men ok, ja selvfølgelig Pernille, jeg synes det skal være noen regler i samfunnet.
            Har du fått inntrykk av noe annet? jeg er for frihet til å velge derimot. DET er mitt budskap, som du vet.

            MMS diskuterer jeg ikke mer, det er ikke ulovlig meg bekjent, men det er satt ut en advarsel. Det er stor forskjell på det.
            Jeg tror ikke man kan ulovliggjør blekemiddel som du kaller det.
            Når det gjelder helsekost, så vet jeg at amn stopper ting i hytt og pine. Hvorfor skulle Stevia være ulovlig i Norge, og ikke i andre land, en plante som smaker søtt??Forresten man kan visst selge det til dyr da,,hehehe.

            Kanskje skulle man bure inne skauen også, slik ay man ikke forviller seg inn og spiser noe der. Glycosamin , det funker , jeg vet det, og nå er det tilbake , iallefall på resept,,,men kun i Norge, i alle andre land er det fritt i helsekost selvsagt. Mye rart som foregår, man får bare lære å sortere selv ja,, og jeg er ikke redd for det i det hele tatt.

            Hilde

            • Hilde, du trenger ikke spille dum. Ingen har tenkt å forby bleikemiddel, eller arsenikk, eller hårspray, men man kan forby det som tilsetning til matvarer eller kosttilskudd.

              Prøv å svare på spørsmålet: Har advarselen om MMS noen betydning for holdningen din til MMS? Og hvis ikke, hvorfor?

              • Jeg kommer til å holde min holdning til MMS privat fra nå av.

                Jeg spiller ikke dum, men kanskje virker det slik når jeg må svare på slike d,,, ,, spørsmål? 😀 Vet ikke.

                Hilde

                • Jeg noterer meg at du ikke vil svare på hvorfor du åpenbart ikke tror på helsemyndighetene.

      • Hvilke ulovlige legemidler er det du mener her Pernille?

        Hilde

        • Har du lest artikkelen som denne tråden handler om, Hilde?

          • Sorry ser det nå,, ble visst slukt inn av all denne fokusen på MMS 🙂

            Hilde

            • Når det ikke passer deg å svare på enkle spørsmål, og ikke en gang gidder å lese de artiklene du kommenterer, lurer jeg litt på hvorfor du til stadighet kommenterer på denne bloggen. Det finnes andre steder å leke.

    • @Hilde: Nå forstår jeg ikke. Du sier du ikke har blitt bedre av Youngs protokoll? Hvorfor promoterer du ham da?

      • Jeg promoterer ikke Young. Jeg laget en testimonial fra Ranchen, som jeg hadde vært gjest på i 1 mnd. Det var ikke mer enn det måttedvære. Jeg forteller om min opplevese av å være der. Jeg hadde en flott mnd.
        Ellers så er hans protokoll å spise basisk mat og drikke supergreens. Noen bruker Ph dråpene som Pernille «liker» så godt, men dem har jeg aldri brukt. Han er ikke alene i verden om å ha fokus på ph balansen i kroppen, det har alle som driver med kost som en del av helberedelse. Så, det var vbare en del av det jeg har gjort.
        Jeg føler det kommer veldig godt frem i min historie har du lest den? Du kan trykke på navnet mitt, og lese den på engelsk der, eller på Norsk på facebook gruppa mi. Jeg tok det for gitt at du hadde lest den siden du hadde meninger om meg og min helsereise.

        Hilde

        Så, igjen, jeg promoterer ham ikke, og beklager hvis du har lest det noen plass. Hvor var det egentlig?

        • I min verden, og mange andres, vil det å legge ut en video med testimonial fra et behandlingssted være en slags reklame.

          At alle som «driver med kost som en del av helbredelse» har fokus på pH-balansen er en av de drøyeste overdrivelsene jeg har hørt.

          Har du hørt noe mer om blyinnholdet i SuperGreens, forresten?

          • Nei, jeg har ikke fulgt den saken med bly i Supergreens. Jeg drikker ikke Supergreens, så jeg fulgte ikke saken videre.

            Hilde

        • @Hilde: Jeg skjønner ikke forskjellen på en testimonial og promotering. Og jeg skjønner ikke hva du mener med at det ikke var mer en det måtte være. Ble du tvunget til å lage disse filmene som ligger på YouTube?

          SuperGreens har Pernille skrevet om. Produktet er forurenset av foruroligende store mengder bly: https://perpelle.wordpress.com/2010/11/26/supergreens-inneholder-bly-mye-bly/

          Basisk mat går da vel under pH-teorien og den har Pernille også tatt for seg.

          • Jeg skal forklare deg forskjellen.

            En testimonial er å fortelle om sin egen opplevelse,,, promotering er å reklamere med ordlyd som sier at dette anbefaler jeg DEG å gjøre. Å selge inn til andre er å promotere. Got it? 😉

            Jeg vet om allt som Pernille har tatt for seg, du virker litt som en ekko eller en skygge. av henne her.

            Hilde

            • @Hilde: Det skillet du gjør mellom å promotere og å … ehm … promotere må jeg si er noe kunstig siden jeg ser det som normalt at når noen snakker varmt om et produkt så går folk ut ifra at den personen som ytrer seg går god for produktet og ønsker at også andre skal benytte seg av det. Jeg regner med at f.eks. filmene på YouTube er publisert for å informere folk om produktet og fremme teoriene og produktene til Young? Eller tar jeg feil? Er de lagt ut for å advare mot Youngs teorier?

              Og ekko av Pernille? Nu vel. Svarer du på sak trenger ikke jeg å spørre om igjen, vet du.

Trackbacks

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: