Det har blitt en del oppstyr om en artikkel som sto på trykk i Tidsskrift for Den norske legeforening. Den er skrevet av Iver Mysterud, som er redaktør for magasinet VOF, «Vitenskap og fornuft», som har en forholdsvis aletrnativ profil. Han er også kjent som en ivrig forkjemper for steinalderdietten. Artikkelen, Fysisk kontakt med jorden er viktig for helsen, handler om at bakkekontakt – bokstavelig talt – påvirker helsa på mange gunstige måter, bl.a. ved å beskytte mot «uheldig elektromagnetisk stråling».
Etter mitt og mange andres skjønn inneholder artikkelen så mange tvilsomme påstander og regelrette faktafeil at vi finner det svært merkelig at den ble trykket i et vitenskapelig tidsskrift. Referansene Mysterud oppgir er også tildels tvilsomme – bl.a. til et nettbasert «tidsskrift» som ikke lenger eksistetrer, og aldri har vært å finne i lister over vitenskapelige tidsskrifter.
Det hører med til historien at Mysteruds artikkel ikke er ny, han har skrevet en ganske tilsvarende artikkel i bladet sitt. Det er litt merkelig, siden Tidsskriftet har strenge regler mot dobbeltpublisering.
Blant dem som har reagert er Gunnar Tjomlid, som nylig fikk refusert en artikkel i Tidsskriftet i ellevte time, fordi de mente han hadde skrevet det samme på bloggen sin. Han skrev en ganske hissig bloggpost om det, og har fått omfattende støtte, ikke minst fra mange leger.
Reaksjonene har blitt såpass sterke at redaksjonen har rykket ut med en kommentar på bloggen sin. De sier ikke direkte at Mysteruds artikkel ikke burde blitt trykket, men det er ikke langt unna. De har også bestemt seg for å trykke Tjomlids artikkel, noe han naturlig nok ble glad for.
Undertegnede har skrevet en av kommentarene til Tidsskriftets bloggpost. Det kan godt være jeg skriver mer med tida … men nå har jeg lagt ut stoff nok til at den interesserte leser har litt å holde på med.