Nei, Barbara Streisand har ingenting med Robert Youngs kvakksalverivirksomhet å gjøre. Overskriften henspiller på Streisandeffekten, hvor et forsøk på å stoppe informasjon fører til at den virkelig blir effektivt spredt.
Etter sitt ikke helt vellykkede Norgesbesøk, har Robert Young sittet på nettet og prøvd å få folk til å slutte å snakke stygt om ham. Han har lagt ut noen ganske hissige kommentarer til Magnus Larsen, og truet med søksmål. Han har også truet meg med søksmål. Ikke noen veldig stygg trussel, men dog.
Problemet når man skriver slikt på nettet, er at det er flere enn mottageren som ser det. Utvekslingen med Magnus Larsen har nå blitt spredt til en mengde blogger og på Facebook, og selv om Young har prøvd å slette noen av kommentarene, har mange sikret seg skjermdump som bevis.
Stavanger Aftenblad har også fått med seg saken, og har skrevet om truslene hans mot meg og mot andre. Blogger Gunnar Tjomlid har også fått snusen i den. Det er veldig kjedelig for Young, for Tjomlids blogg er blant Norges mest leste.
Et av ankepunktene til Young er påstandene om at han er dømt for kvakksalveri. Han mener han aldri har blitt straffeforfulgt (prosecuted) for noe, og at arrestasjonen av ham var gal.
Han har faktisk rett i at han aldri har blitt dømt for noe. Derimot ble han i 1995 anklaget for å ha opptrådt som lege uten å ha lisens. Young unngikk å bli dømt, men det var fordi han tilsto, og dermed slapp straff. Saken er omtalt i Deseret News. Young hevder avisa har trukket tilbake artikkelen, men den ligger fremdeles der. Forstå det den som kan.
Når det gjelder saken i 1995 hevder han dels at han aldri ble anklaget, dels at anklagen er frafalt, dels at anklaget ble frafalt i ettertid. Men Stavanger Aftenblad har innhentet rettsprotokollen
, som taler sitt tydelige språk (i den grad en rettsprotokoll er tydelig for en vanlig dødelig).Det er naturligvis ikke umulig at disse er blitt kjent ugyldig i ettertid, som han påstår, men da burde det være den enkleste sak av verden å bevise det. Han sier både til meg og Marius Nilsen at han gjerne kan gi oss informasjonen. Fint. Kom med den!
Jeg har riktignok fått noe, fra Deborah Tumlinson, som muligens er pressetalsmann for Young, men det går ikke klart fram av mailen hva forbindelsen egentlig er. Hun sendte meg en pressemelding som vedlegges her. Innholdet i mailen er som følger:
Attached is a current press release that has just been released. If you would like to find out the true facts about Dr. Robert Young, you can contact me directly,
I have pages and pages of evidence that counters everything that you write in your articles about Dr. Robert Young.
Let me know if you want the TRUE and Factual information about Dr. Robert Young, I can provide you all the information that is necessary for you to fully vet his «New Biology Program» and to discount any negative information that is third party regurgitation.Deborah Tumlinson
Public Relations Director
Incentive Marketing and Public Relations
Valley Center, CA 92082
760-749-4908 office phone
incentivemarketingpr@gmail.com
Problemet er at pressemeldingen bare inneholder påstander. Alle kan si at de ble urettmessig arrestert eller anklaget, men det hjelper så lite hvis de ikke kan bevise det. Young sier «get the facts». Ja, det er faktisk nettopp det jeg har gjort. Hvis han har andre fakta, må han gi meg dem. Og det må være i form av en troverdig kilde, ikke stadig nye påstander fra hans side.
Med andre ord, kjære Robert Young: Jeg vet du ikke kan så mye norsk, men det virker som du har folk som hjelper deg å oversette. Hvis du har relevant informasjon om deg og ditt virke som du ønsker at jeg skal videreformidle til mitt publikum, er du hjertelig velkommen til å sende det til meg. Jeg ønsker å formidle fakta og sannhet, og tar svært gjerne til meg ny informasjon. Dette har jeg også skrevet til Ms. Tumlinson. Hvis hun sender meg dokumentasjon på påstandene, skal jeg med glede offentliggjøre dem.
Pernille Nylehns blog 