Medisinspalte: prostatakreft

Medisinspalta mi i Pluss 2. november handlet om prostatakreft.

11 kommentarer to “Medisinspalte: prostatakreft”

  1. Burde ikke du nevne, før medisiner og operasjon, at tilskudd av selenium reduserer tilfeller av prostata-kreft med 63 %? Det går jo an å være litt prevantiv. Den studien kom forresten ut i 1998 – hvorfor har enda ikke leger fått med seg dette?

    http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1046/j.1464-410x.1998.00630.x/full

    • Fordi leger er idioter, kanskje?
      Evt. kan det skyldes at det er kommet senere studier som ikke viser effekt, som denne med 35,000 deltagere.

      Based on preliminary evidence from earlier smaller trials, the role of selenium in decreasing the incidence of prostate cancer was evaluated in the much larger Selenium and Vitamin E Cancer Prevention Trial (SELECT), which included over 35,000 men [169]. The trial was stopped prematurely for futility as neither vitamin E nor selenium protected participants from prostate cancer and there was a nonsignificant trend toward increased risk for diabetes in the selenium group

      For øvrig kjekt at du alltid har noe hyggelig å si om det jeg skriver. Det får meg til å føle at det jeg driver med har litt nytte.

      • Hei, Pernille.
        Selen er trolig viktig allikevel?
        SELECT-studien er kritisert av mange forskere av flere årsaker.
        I tillegg til Selenkomponenten ble det gitt syntetisk vitaminE (alfa tokoferol). Den kaster ut gamma tokoferol (en annen vitamin E) i cellene som er meget viktig i motstand mot kreft. Dermed har du i følge disse forskerene en komponent som motvirker virkningen av selen.

        Selen fortsetter nok å være fornuftig å ta om man leser hele ‘kritikken’ av SELECT-studien.

        Ligger en del om det på denne linken.
        http://www.lef.org/featured-articles/Response-to-Selenium-Vitamin-E-Cancer-Prevention-Trial-study.htm

  2. Og så kan jeg finne en sannen studie som viser annet resultat osv…

    Du har rett i at leger er idioter når det kommer til helse. Jeg synes heller ikke det du skriver har noen nytte, såfrem en ikke ønsker å leve pensjonisttilværelsen med alzheimers, utlagt tarm, avkappede bryst, statiner, viagra, smertestillende, pacemaker, aluminiumshofte, urinlekkasje, diabetes, kreft, overvekt og depresjon.

    Dere er derimot god på akuttilfelle, eksempelvis brukne bein. Men for all del, slutt å lur folk til å tro at dere kan hjelpe folk med kroniske plager. Da er det bedre dere henviser pasienten til en dyrlege.

    • Hei, roaldsen. Har du glemt at det finnes psykologer? Mange kan få god hjelp i livet ved å ha noen å snakke med hvis man har vansker med å takle tilværelsen på ulike måter.

      Jeg kan bare ønske deg lykke til!

    • Hvorfor gidder du å bruke tid og krefter på å lese og kommentere da?

  3. Det er da så lite, Pernille! Om du derimot ikke ønsker å få kommentarer som er kritiske ift din tilnærming til ulike helseproblemer bør du få dette inn i dine retningslinjer på bloggen. Jeg synes dog det er synd om folk leser bloggen din ikke tror de har andre valg en de du kan tilby, som jo du selv skriver ikke er særlig bra.

    Kirsti, jeg tror ikke psykologer kan kurere kreft, og samtaler kan fåes gratis. Psykisk helse er en storindustri i dag, men visste du at depresjon ofte er et symptom på allergi? Så om du skulle bli deppa kan du jo sjekke om du er / hva du er allergisk for. Dette kan gjøres helt gratis!!!

    • Hei, roaldsen.

      Jeg kan jo bare spørre deg hvis det er noe jeg lurer på. Det virker som du vet så mye bedre enn de fleste og om det meste. Det er ihvertfall min oppfatning etter å ha lest kommentarene her på bloggen. Du kommer med veldig konstruktive og inspirerende utbrudd her og innbyr til saklig og informativ kunnskapsutveksling. Tror ikke jeg trenger hverken dyrlege eller psykolog. Det er mye bedre å søke kunnskap hos en som kan så mye!

      Hvordan har du tatt rede på alt det du vet?

      • Hei igjen, roaldsen.

        Glemte å si at sist jeg fikk kreft så gikk jeg til dyrlegen. Han kunne ikke hjelpe meg. Tror du jeg har gått til feil dyrlege? Hva mener du jeg skulle ha gjort med kreften min?

    • Har du sjekket hva du er allergisk mot, Roald?

      Beste hilsen
      Pernille Nylehn

  4. Nylehns artikkel er meget opplysende og avklarende for oss menn. Nå har vi i hvertfall noen rettesnorer å sjekke oss selv etter. Selv anser jeg meg godt opplyst om disse tingene, men det er godt å få ting satt i tydelig perspektiv.
    Denne roaldsen virker mest som en besserwisser og kverulant, spør man meg. Ikke kan han skrive særlig godt norsk, en gang. Da virker hans påstander ikke akkurat overbevisende.

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: