Fem jenter fra en niendeklasse i Danmark har skapt overskrifter etter et biologiprosjekt hvor de utsatte karsefrø for stråling fra en trådløs router. De gjorde et kontrollert forsøk med to skåler med karsefrø. Den ene skålen ble plassert i en vinduskarm i nærheten av to routere, den andre i et annet rom hvor det ikke var noen strålingskilde. Forsøket er bl.a. omtalt på DR.dk.
Forskjellen var dramatisk – karsen som vokste i nærheten av routerne vokste dårligere. Riktignok var forskjellen neppe så dramatisk som det ser ut på bildene på DR.dk, for ifølge teksten var det absolutt vekst i karsen som sto ved routerne.
Men det er så. Forsøket var slett ikke verst, spesielt siden var utført av niendeklassinger. Men all forskning bør etterprøves. Derfor har jeg tatt på meg å replikere forsøket, og prøvd å forbedre det ørlite.
Dette forsøket beskrives i fem artikler: Dette er del 1. Her er del 2, del 3, del 4, del 5.
Jeg har jo tidligere prøvd ut påstanden «planter som vannes med vann som har vært varmet i mikrobølgeovn, dør». Det gikk ikke så bra. Planten min døde ikke. Dette forsøket var riktignok litt halvseriøst, denne gangen skal det gjøres skikkelig. Her er protokollen min (bilder lenger nede i artikkelen):
To helt like planteskåler fylles med akkurat samme mengde jord (150 g) fra samme pose.
I hver av skålene tilsettes 40 solsikkefrø (jeg valgte solsikkefrø, for de er lettere å telle, både når de er frø og når de har spiret), også fra samme pose.
Begge skålene vannes godt (samme mengde vann), dekkes med matpapir.
De plasseres så på samme kontor, i hver sin vinduskarm. Ved den ene vinduskarmen står husholdningens trådløse router (til venstre). Ved den andre er det ingen router. Det er en datamaskin (boks) i rommet, den står under bordet midt mellom de to vinduene, og en iMac til høyre, denne har prosessoren innebygd i sokkelen. Den avgir litt varme, men ingen «stråling». Det står to skjermer til på skrivebordet, de er flatskjermer og avgir lite/ingen varme. Disse datamasksinene er relativt sjelden på.
Frøene i de to skålene har med andre ord akkurat samme vekstforhold – lys, temperatur, mengde vann. Den eneste forskjellen er routeren ved den ene skåla.
Jeg skal nå la dem stå i tre uker, vanne dem to ganger i uka, selvfølgelig med akkurat samme mengde vann. Så snart de har begynt å spire skal jeg fjerne matpapiret. Jeg skal ta jevnlige bilder og legge ut her.
Når tre uker er gått skal jeg be sønnen i huset om å vurdere veksten i de to skålene. Han får ikke vite hvilken skål som har stått hvor. Jeg skal be ham telle hvor mange spirer det er, hvor lange de er blitt, og om det er forskjeller i utseende.
Mulige feilkilder:
Teknisk:. Skjermene på skrivebordet, to av dem ved vinduet til venstre og i nærheten av routeren, iMac-en ved vinduet til høyre. Det kan altså tenkes at disse skjermene vil påvirke miljøet til de to skålene litt ulikt, men i så fall er det kun små forskjeller i varme, neppe noen form for stråling. Og de er sjelden i bruk – vi bruker mest bærbare og sitter andre steder i huset.
Bias: Jeg tror ikke frøene mine vil påvirkes i like stor grad som frøene i det danske forsøket, da jeg mener det forsøket har noen svakheter. Jeg er heller ikke helt overbevist om det teoretiske grunnlaget for at plantene skulle påvirkes av en router. Jeg mener likevel jeg stiller med et rimelig åpent sinn. Og ved at jeg legger ut protokollen her håper jeg å få eventuelle motforestillinger, slik at jeg kan justere for feilkilder eller bias jeg ikke har vært bevisst på.
Status for dette forsøket ble oppdatert 5. juni, her. Og 10. juni, her.