Viser til forrige post. Otto Bjelland har nå skrevet et nytt leserinnlegg (nederst på siden). Jeg velger å la være å kommentere det. Les og lær.
Som de sier her i Rogaland: Eg e øvegidde.
Just another WordPress.com weblog
Viser til forrige post. Otto Bjelland har nå skrevet et nytt leserinnlegg (nederst på siden). Jeg velger å la være å kommentere det. Les og lær.
Som de sier her i Rogaland: Eg e øvegidde.
Bjelland: «Ja, Young driver med tvilsomme ting, men man kan stole 100% på at det han gjør er riktig.» Snakk om å sparke seg selv i tennene, for å bruke en anglisisme.
Jeg får ikke lastet ned artikkelen, men basert på abstractet virker det som om Bjelland generaliserer ut fra en enkeltstudie: A medfører økt risiko for B (eller kanskje egentlig bare at A er korrlelert med B), derfor medfører dette at A også medfører C, D, E, F, …, og Z, uten forbehold.
Hvorfor en sitron er basisk og ikke en appelsin: sitron er rike på alkaliske mineraler og inneholder forholdsvis lite sukker i forhold til appelsin.
Sukker påvirker ikke pH i kroppen.
Det er heller ikke nok «alkaliske mineraler» i sitron til å føre til at det blir basisk.i kroppen.
Uansett holdes kroppen ved en konstant pH hele tiden uansett hva man spiser. Brorparten av maten vi spiser er mer syredannende enn basisk, og vi har spesialiserte buffer- og organsystemer som håndterer dette. Med mindre man lider av en og annen form for organsvikt er altså pH ingenting man trenger å forholde seg til.
Alle som har vært innom fôringslære vet at mineraler er viktig for pH-balansen. 1 sitron her, litt salat der – mange bekker små…
Eller så kan man unngå å forholde seg til det og kun spise pasta og pizza, så tar kroppen å henter ut kalsium fra skjelettet for å opprettholde pH’en.