Jeg har lenge savnet at Legeforeningen tar stilling til alternativ behandling, spesielt når den utføre av helsepersonell. Nå er det endelig litt bevegelse – Trond Markestad, leder for foreningens etiske råd, tar veldig tydelig stilling i en leder i siste utgave av Legeforeningens tidsskrift. Takk for den!
15/10/2012
Bad Pharma
… er tittelen på Ben Goldacres nye bok. Han har tidligere skrevet Bad Science, hvor han kringlevrir alternativbehandling og kosttilskuddsindustrien. Denne gangen er det legemiddelindustrien som står for tur. Jeg har ikke rukket å lese Bad Pharma, men her er et par anmeldelser, en fra Asbjørn Dyrendal og en fra Even Gran.
Det er, såvidt jeg kan bedømme, en svært viktig bok, ikke minst for oss som jobber i medisinen. Den vil nok også falle i god jord hos mange som er mer alternativt orientert. Men før de sistnevnte smiler for bredt bør de også lese Bad Science. Så kan vi drøfte hvem som har det største forbedringspotensialet.
05/08/2012
Saltklypa om legemiddelindustrien
I siste episode av Saltklypa er jeg gjest for å snakke om legemiddelindustrien generelt, og legers forhold til industrien spesielt. Mye tvilsomme greier, men heldigvis er det en del forandringer på gang. Jeg fikk i hvert fall snakka fra meg (men de burde ha redigert bort alle umm-ene og øøh-ene mine …)
Jeg går for øvrig svanger med en bloggpost om dette, med litt flere lenker og henvisninger.
17/07/2012
Medisinspalter om ryggsmerter og prolaps
Jeg har skrevet om ryggproblemer to spalter på rad. Den første, Evolusjonens ulemper, handler generelt om ryggsmerter. Den andre, Isjias og prolaps, kan vel de fleste tenke seg hva handler om.
03/06/2012
Alternative leger dømt i Etisk råd
Rådet for legeetikk i Legeforeningen har fått klage på to norske leger som driver med ganske utstrakt alternativ praksis – homeopati, ortomolekylær medisin og EDTA-behandling, blant annet. Den ene av dem – Siri Abel – gir også ganske tvilsomme råd om kreft.
Etisk råd har vurdert klagene svært grundig, og innhentet uttalelser både fra NAFKAM (Nasjonalt forskningssenter innen komplementær og alternativ medisin) og Norsk forening for allmennmedisin. Rådets konklusjon er entydig: Disse legenes praksis er klart i strid med de etiske reglene mht forsvarlighet og god medisinsk praksis, og de får begge en reprimande fra Rådet.
Klagene, og brevene fra Etisk råd, ligger på lege Daniel Øyans blogg, og på Gunnar Tjomlids blogg. Les, og døm selv.
18/04/2012
Om jording og bakkekontakt, eller mangel på sådan
I dag sto leserbrevet Tidsskriftet uten jording? på trykk i Tidsskrift for Den norske legeforening. Det handler om en artikkel av Iver Mysterud som sto i Tidsskriftet i februar. Mysteruds artikkel skapte mange reaksjoner både fra legehold og andre engasjerte lesere, bl.a. bloggeren Gunnar Tjomlid, som reagerte med å skrive denne bloggposten.
Reaksjonene førte også til at Erlend Hem, medisinsk redaktør i Tidsskriftet, skrev en artikkel om det på Tidsskriftets blogg (det er neon bisarre innlegg i kommentarfeltet). Artikkelen kan kanskje ses som en slags apologi. Etter mitt skjønn burde de ikke bare beklaget, men trukket Mysteruds artikkel.
Leserbrevet mitt ble for øvrig først skrevet som et blogginnlegg, da hadde det blitt publisert ganske snart etter at Mysteruds artikkel sto på trykk. Men av årsaker som er litt uklare for meg ønsker de ikke bloggkommentarer til artikler som har stått på trykk, da vil de ha leserbrev i stedet, noe som fører til opptil to måneders forsinkelse før det kommer i tidsskriftet. Dessverre. Men nå er det i hvert fall på plass.
Tillegg 13. juni: Iver Mysterud har svart på innlegget mitt i Tidsskriftet.
25/02/2012
Tjomlid om HPV i Tidsskriftet
Gunnar Tjomlid har nå fått på trykk kommentaren sin om HPV-vaksine i Tidsskrift for Den norske legeforening, etter svært mye om og men. Den ligger her. Se også Gunnars blogg, Unfiltered perception, hvor han skriver mer om dette.
Takk til Gunnar for en god kommentar og for standhaftigheten, og takk til Tidsskriftet for at de tok til vett.
15/02/2012
Om jording og bakkekontakt
Det har blitt en del oppstyr om en artikkel som sto på trykk i Tidsskrift for Den norske legeforening. Den er skrevet av Iver Mysterud, som er redaktør for magasinet VOF, «Vitenskap og fornuft», som har en forholdsvis aletrnativ profil. Han er også kjent som en ivrig forkjemper for steinalderdietten. Artikkelen, Fysisk kontakt med jorden er viktig for helsen, handler om at bakkekontakt – bokstavelig talt – påvirker helsa på mange gunstige måter, bl.a. ved å beskytte mot «uheldig elektromagnetisk stråling».
Etter mitt og mange andres skjønn inneholder artikkelen så mange tvilsomme påstander og regelrette faktafeil at vi finner det svært merkelig at den ble trykket i et vitenskapelig tidsskrift. Referansene Mysterud oppgir er også tildels tvilsomme – bl.a. til et nettbasert «tidsskrift» som ikke lenger eksistetrer, og aldri har vært å finne i lister over vitenskapelige tidsskrifter.
Det hører med til historien at Mysteruds artikkel ikke er ny, han har skrevet en ganske tilsvarende artikkel i bladet sitt. Det er litt merkelig, siden Tidsskriftet har strenge regler mot dobbeltpublisering.
read more »
27/01/2012
Enda en ikkelavkarbopost
Jeg har skrevet flere innlegg som ikke ahndler om lavkarbo. Dette er enda ett. En svensk studie som har fulgt tusen personer fra 1970 fram til i dag viser at middelhavskost ser ut til å gi lengre levealder. «Høyt inntak av blant annet grove kornprodukter, grønnsaker, belgfrukter og fisk ga best uttelling for et langt liv, kombinert med moderat inntak av alkohol og lavere inntak av meieriprodukter, kjøtt og egg.
Ingen av matvarene utgjør noen mirakelkur. Poenget er ikke detaljene, men helheten i kostholdet, mener forsker Gianluca Tognon ved Sahlgrenska akademin i Göteborg.»
Slike studier er atskillig mer interessante enn studier som går over et år eller to, eller teorier om hvilke dietter som gir høyere eller lavere blodsukker, kolesterol etc etc. Det er ikke enkeltfaktorer som bestemmer, det er helheten. Og syretesten for livsstil og kosthold er hva som gir gevinst på lang sikt.
08/10/2011
Det skader vel ikke å prøve?
Den britiske organisasjonen Sense about science har laget en guide for folk som ønsker å prøve alternativ medisin, og/eller som opplever press fra slekt og venner som synes de skal prøve det ene og andre mot kroniske og alvorlige sykdommer, alt fra kreft til MS til fibromyalgi. Resonnementet er ofte at «det kan vel ikke skade å prøve». Men det er ikke alltid så enkelt. Mirakelkurer og «naturlige» kurer er ofte verken mirakuløse eller naturlige, og de kan være svært dyre.
Guiden er laget i samarbeid mellom Sense about science og flere pasientorganisasjoner, og ligger her.
Pernille Nylehns blog 