Archive for ‘Medisin’

25/06/2014

Lett absurd diskusjon om kjønnslemlestelse

rød kvinneJeg har kommet i en diskusjon i avisa Klassekampen med Kari Kjønaas Kjos, leder av helse- og omsorgskomiteen på Stortinget. Hun er fra Frp. Det begynte med at Kjos i et leserinnlegg 5. juni tok til orde for at man skulle gjeninnføre helkroppsundersøkelser av alle jenter på helsestasjonene, og at det var uforståelig at det bare var gutter som ble undersøkt ordentlig. Det er jo en sannhet med store modifikasjoner: Barnekontrollene på helsestasjonen har mindre og mindre vekt på «kjøttkontroll» hvor man teller bein og armer, og mer på utvikling, samspill, syn og hørsel og språk etc. På femårskontrollen, som er den siste før skolestart, gjør vi knapt mer enn å veie og måle, sjekke syn og hørsel. Videre kroppslig undersøkelse er bare hvis vi mistenker noe spesielt. I motsetning til for 30-40 år siden, har alle barn en fastlege, så kroppslige sykdommer blir godt ivaretatt der. Helsestasjonene er en forebyggende virksomhet.

(NB før du leser videre: mange tror Klassekampen bare er en raddisavis … og det er den. Men det har skjedd mye med den siden den ble solgt av skjeggete menn på gatehjørner på 1970-tallet (ære være dem). Det er en meget solid avis med mye stoff som knapt dekkes i andre aviser, mange gode kronikker og bakgrunnsstoff, og en livlig debattspalte. Det er ikke tilfeldig at også Frp-politikere skriver der, de vet nemlig at innleggene når mange. Hvis man skal klage på noe, er det at det er få artikler som er tilgjengelige på nettet, men det er fremdeles lov å kjøpe papiraviser, for ikke å si abonnere.)

read more »

02/04/2014

Om blodanalyse

Expressens journalist Anna Bäsén har nå vært til blodanalyse, min favoritt. Faste lesere vil huske at jeg også har blitt analysert, og fikk beskjed om at det sto dårlig til. Men stakkars Anna har mange flere diagnoser og problemer enn jeg fikk. Femten i alt. Hun har candida, parasitter og bakterier i blodet. Hun har søppel og urinsyrekrystaller. Hun er forsuret og forgiftet, og mangler en masse vitaminer og næringsstoffer.

Mikroskopisten, Larysa Gustafson, burde kanskje også bli analysert. Et stalltips er at man vil finne alvorlig mangel på skam.

01/04/2014

Om kvantemedisin

Den svenske avisen Expressen har en serie hvor journalist Anna Bäsén undersøker ulike alternative behandlingsformer. I denne artikkelen beskriver hun sitt besøk hos en kvantemedisiner. Hun gikk inn døra som frisk, og kom ut med 50 ulike diagnoser og problemer. Besøket kostet btotalt 6000 kroner, og fikk resept/anbefaling om medisiner og urter for flere tusen kroner.

27/03/2014

Kommentarartikkel i Tidsskriftet om reservasjon

I siste Tidsskrift for Den norske legeforeningen har Andreas Eriksen en kommentarartikkel om den foreslåtte reservasjonsordningen for fastleger, og de ulike begrunnelsene som føres i marken. Ytterst lesverdig!

15/03/2014

En dr. theol om reservasjons-«mulighet»

I Aftenposten 15. mars leverer Jone Salomonsen, professor dr.theol. ved Universitetet i Oslo, et saftig angrep mot tradisjonen med at storsamfunnet (også kalt mannssamfunnet (min kommentar)) vil bestemme over kvinners kropper. Et par sitater:

«Premisset i KrFs angivelig kristelige politikk er at alle potensielt gravide kvinner er surrogatmødre. De eier ikke selv sitt barn, men føder det bare.»

«La oss håpe at all denne politiske omsorgen for det ufødte barnet bidrar til å styrke økonomiske, sosiale og psykologiske støtteordninger for vordende mødre i tvil, slik at de ikke presses til å handle mot sin samvittighet, men tør å føde alle de barna de skal ha og som samfunnet trenger. La oss samtidig håpe at retten til selvbestemt abort står som en påle for de som ikke makter, ble lurt, voldtatt, er for unge, glemte prevensjon, brukte prevensjon, men ble gravide likevel.»

15/03/2014

Høringssvar til Helse- og omsorgsdepartementet

Helse- og omsorgsdepartementet har sendt ut et høringsnotat om

Endringer i helse- og omsorgstjenesteloven og i pasient- og brukerrettighetsloven (hjemmel til å gi forskrifter om reservasjonsmulighet for fastleger og rett til å skifte fastlege ved reservasjon) 
Forskrift om endringer i fastlegeforskriften (forskrift 29. august 2012 nr. 842 om fastlegeordningen i kommunene) og i forskrift om pasient- og brukerrettigheter i fastlegeordningen (forskrift 29. august 2012 nr. 843). 

Det var byråkrativersjonen. Kortversjonen er at dette er en høring om reservasjonsmulighet for fastleger. Høringsnotatet ligger her. Departementet åpner for at også de som ikke står på den formelle høringslista kan sende inn svar. Det er allerede mange  som har gjort det, bl.a. Susanne Kaluza. Humanetisk forbund har også sendt et meget solid svar, som ligger her.

Under følger mitt bidrag. Det er ganske formelt og forhåpentlig uten for mange spissformuleringer og følelser. Jeg ser først og fremst på de praktiske konsekvensene av forslaget, og på de ganske mange snubletrådene som kan oppstå. Jeg har ikke sendt det inn ennå, og kan godt tenkes å justere på det hvis jeg finner flere poenger. Kom gjerne med innspill!

NB jeg har endret teksten noe siden jeg først la den ut 15. mars. Detg som følger er den endelige versjonen, som nå er sendt HOD. Adresse for høringssvar er: postmottak@hod.dep.no

Jeg vil oppfordre andre, både privatpersoner og organisasjoner, til å sende inn sine høringssvar. Dere må gjerne la dere inspirere av mitt svar, og låne formuleringer og poenger, men vennligst ikke kopier hele. Jeg tror det er best at det kommer forskjellige svar, ikke masseinnsendelser av samme brev.

read more »

12/03/2014

To innlegg om reservasjon

I siste utgave av Tidskrift for Den norske legeforening står det to betraktninger om reservasjon mot henvisning til abort. Den første er av barnelege og professor Vegard Bruun Wyller og heter Reservasjon og det liberale dilemma. Den andre er av filosof Andreas Eriksen og heter Tvilsom begrunnelse for reservasjonsmulighet.

 

08/03/2014

Gro Nylander setter skapet på plass

Landsmoder, mammamoder og ammemoder nr. 1, gynekolog Gro Nylander, setter reservasjonslegene, og deres tilhengere, ettertrykkelig på plass i Dagbladet i dag.

Blant fulltrefferne: «Det er en gåte at nettopp reservasjonslegene ikke vil samtale med de abortsøkende, hjelpe dem å avklare, fortelle dem om alternativene, hvis det er ønsket.»

«Brev fra reservasjonslegen til alle pasienter. Til hvem? 13- åringen? Ved 15 år? Eller 17? Eller bare til mor og far? Hvor ofte? Årlig? Eller hvert tredje år? Oversatt til andre språk?»

«Overføring til en kollega på senteret. Først skal du altså møte reservasjonslegen og den implisitte moralske fordømmelsen som ligger i at han/hun toer sine hender. Eller skal du måtte dele din innerste hemmelighet med kontorpersonalet først, så de kan skille ut de moralsk uverdige på forhånd?»

«Regjeringen gikk til valg på «økt personlig frihet», men vil nå binde sine representanter. Denne politiske avtalen ble inngått for å få støtte fra Kristelig Folkeparti, og er stikk i strid med Høyres egne uttalelser før valget og med meningen både til flertallet av egne velgere og flertallet av landets leger og ordførere.»

02/03/2014

Om reservasjon og liv og død

rød kvinneReservasjonretten, jeg mener reservasjonsmuligheten for fastleger er blitt en het potet, antagelig mye hetere enn Solberg og Høie ante. I verste fall kan samarbeidet med Krf ryke, og da brenner det et blått lys over Høies hode.
Men jeg skal ikke drive politisk analyse, jeg skal reflektere litt over hvilke etiske dilemmaer en lege, og annet helsepersonell, kan møte i løpet av ei arbeidsuke, og stille spørsmålet: hva er det med henvisning til abort som gjør det så mye verre enn alle de andre?

Som oftest syns jeg at jeg har en fantastisk jobb, men noen ganger er den så vanskelig at jeg har lyst til å … ja, reservere meg. Hvis det ikke var for at  jeg ikke kan.

Her følger noen eksempler på dilemmaer. Noen handler direkte om liv og død, noen kan handle om liv og død på sikt. NB dette er fiktive men helt realistiske eksempler!

read more »

14/12/2013

Enda to innlegg i syre-basedebatten

Viser til tidligere innlegg. Jeg svarte Otto Bjelland her. Så kommer han med et nytt svar her, hvor han bl.a. sier han aldri har bedt meg beklage det jeg har sagt om Robert Young. Sirkelen er altså sluttet, dvs at han ikke bare benekter det han tidligere har skrevet, men til og med det som startet debatten denne gang. De fleste lesere har antagelig falt av lasset forlengst, det har jeg òg. Da er det vel på tide å avslutte.

Legg for øvrig merke til innlegget fra Harald Libiech på samme side som Bjellands innlegg.

%d bloggere like this: