Just another WordPress.com weblog
Gunnar Tjomlid skriver i sin seneste bloggpost om hvem som står bak de fleste terrorangrepene i Europa og USA. Ut fra mediebildet tror de fleste antagelig at det domineres av muslimer/islamister. Men religiøs motivert terror utgjør 2% av alle terrorangrep. To prosent. To av hundre.
Kanskje noen, f eks Frp, PST, pressen og befolkningen, burde justere verdensbildet sitt? Litt?
Sitatet ovenfor er hentet fra 1970-åra, da man trodde fred var oppnåelig. Men kanskje vi skulle prøve å blåse liv i den tanken, om ikke annet så som et ideal å strekke seg mot?
Den britiskpakistanske forfatteren Tariq Ali setter fingeren på det som burde være åpenbart, men som vi presumptivt opplyste og rettskafne og vidsynte vestlige moderne mennesker har en lei tendens til å «glemme», nemlig at vi, vestlige og opplyste, står bak en rekke invasjoner og angrep på land i Midt-Østen de siste ti-femten åra (riktignok har vi drevet med det lenge før, men det har vi helt glemt). Vi har invadert Afghanistan og Irak, vi har bomba Libya og likvidert vår gamle venn Gadaffi, vi godtar stilltiende USAs vedvarende dronekrig i Pakistan med store sivile tap, og vi godtar stilltiende USAs groteske og folkerettsstridige internering og tortur av mennesker i Guantanamo. Noen av de internerte er muligens terrorister, men det vet vi ikke siden de aldri har bltit stilt for noen rett, men mange av dem ble arrestert i den paranoide blodtåka etter 11. september, fordi de … øh … så muslimske ut (hvordan ser en muslim ut?) eller kjente noen som kjente noen som kanskje var en terrorist.
Tenketanken Civita har utgitt en rapport om alternativ behandling, ført i pennen av Paul Joakim Sandøy. Den er på 74 sider, men den som vil ha kortversjonen, kan lese anbefalingene på de første to sidene. God lesning!
Rapporten kan lastes ned direkte her.
NRK har skrevet om rapporten her. Og Sandøy har skrevet denne kronikken.
Jeg har skrevet en kronikk om myndighetenes totale unnfallenhet når det gjelder lovbrudd i helsekostbransjen og blant alternativbehandlere. Den ble først publisert på Fritanke.no, men er også publisert på Aftenpostens nettsider.
Fritanke.no tok i vår kontakt med Helse- og omsorgsdepartementet og spurte om de ville stramme inn tilsynet med alternative behandlere. Nå har de fått svar. Regjeringen vil ikke gjøre noe som helst, og mener regelverket er «godt nok».
Dette er meget skuffende, men dessverre ikke overraskende. Norske myndigheter har lenge vist en uttalt berøringsangst for alt som har med alternativ medisin å gjøre. De vet utmerket godt at dette i praksis er en lovløs bransje, men kniper igjen øyne og ører så godt de bare kan. Begrunnelsen fra statssekretæren er meget tynn. Det HEF spurte om var ikke om det skulle opprettes et alternativt helsetilsyn, men om Forbrukerombudet kan utvide tilsynet fra bare å gjelde markedsføring til hva som skjer i praksis. Det ville ikke ligge noen anerkjennelse i det. Mener hun det ligger en indirekte anerkjennelse at man etterser markedsføringen? Neppe. Hvorfor mener hun et nærmere tilsyn ville kunne oppfattes som anerkjennelse?
Og hvis hun mener det er så udokumentert og i verste fall farlig, hvorfor vil hun ikke virkelig stramme det inn, ved f eks å forlange at alle skal registrere seg, slik at man i det minste hvem som driver med hva? Hvor mye verdt er en frivillig registerordning, bortsett fra at den fører til momsfritak for utøverne?
Dette skjer under en helseminister som er svært opptatt av pasientrettigheter og pasientsikkerhet. Nei forresten, han er ikke det. Ikke når han vet at titusenvis av mennesker utsettes for et gigantisk ukontrollert forsøk i form av udokumentert eller halvdokumentert behandling uten noen form for kontroll. Han ville aldri tillatt noe lignende i helsevesenet. Hvorfor synes han det er greit at det skjer alle andre steder?
Kritisk masse er dessverre avlyst, men kommer sterkere tilbake neste år! Les mer på konferansens hjemmeside.
Konferansen Kritisk masse arrangeres 27. og 28. september. Dette er en konferanse som skal være en feiring av vitenskap, kritisk tenkning og fornuft, og en motvekt til de mange alternativmessene som arrangeres omkring i landet. Mer om bakgrunnen her.
Kritisk masse ble første gang arrangert i 2010, og var svært inspirerende og spennende. Etter talerlisten å dømme blir ikke årets konferanse dårligere. Her blir det alt fra spøkelser, indisk skeptivisme, religionshistorie, heksejakt, placebomedisin, konspirasjoner og Snåsakoden.
Jeg har kommet i en diskusjon i avisa Klassekampen med Kari Kjønaas Kjos, leder av helse- og omsorgskomiteen på Stortinget. Hun er fra Frp. Det begynte med at Kjos i et leserinnlegg 5. juni tok til orde for at man skulle gjeninnføre helkroppsundersøkelser av alle jenter på helsestasjonene, og at det var uforståelig at det bare var gutter som ble undersøkt ordentlig. Det er jo en sannhet med store modifikasjoner: Barnekontrollene på helsestasjonen har mindre og mindre vekt på «kjøttkontroll» hvor man teller bein og armer, og mer på utvikling, samspill, syn og hørsel og språk etc. På femårskontrollen, som er den siste før skolestart, gjør vi knapt mer enn å veie og måle, sjekke syn og hørsel. Videre kroppslig undersøkelse er bare hvis vi mistenker noe spesielt. I motsetning til for 30-40 år siden, har alle barn en fastlege, så kroppslige sykdommer blir godt ivaretatt der. Helsestasjonene er en forebyggende virksomhet.
(NB før du leser videre: mange tror Klassekampen bare er en raddisavis … og det er den. Men det har skjedd mye med den siden den ble solgt av skjeggete menn på gatehjørner på 1970-tallet (ære være dem). Det er en meget solid avis med mye stoff som knapt dekkes i andre aviser, mange gode kronikker og bakgrunnsstoff, og en livlig debattspalte. Det er ikke tilfeldig at også Frp-politikere skriver der, de vet nemlig at innleggene når mange. Hvis man skal klage på noe, er det at det er få artikler som er tilgjengelige på nettet, men det er fremdeles lov å kjøpe papiraviser, for ikke å si abonnere.)
Forbrukerrådet har hatt en ny kontrollaksjon overfor alternativbransjen, og finner en rekke lovbrudd. Det dreier seg først og fremst uøovlig markedsføring, hvor behandlerne påstår de kan behandle bl.a. kreft og HIV. Les mer i VG.
Den svenske avisen Expressen har en serie hvor journalist Anna Bäsén undersøker ulike alternative behandlingsformer. I denne artikkelen beskriver hun sitt besøk hos en kvantemedisiner. Hun gikk inn døra som frisk, og kom ut med 50 ulike diagnoser og problemer. Besøket kostet btotalt 6000 kroner, og fikk resept/anbefaling om medisiner og urter for flere tusen kroner.
I siste Tidsskrift for Den norske legeforeningen har Andreas Eriksen en kommentarartikkel om den foreslåtte reservasjonsordningen for fastleger, og de ulike begrunnelsene som føres i marken. Ytterst lesverdig!
Pernille Nylehns blog 