Posts tagged ‘Iver Mysterud’

18/04/2012

Om jording og bakkekontakt, eller mangel på sådan

I dag sto leserbrevet Tidsskriftet uten jording? på trykk i Tidsskrift for Den norske legeforening. Det handler om en artikkel av Iver Mysterud som sto i Tidsskriftet i februar. Mysteruds artikkel skapte mange reaksjoner både fra legehold og andre engasjerte lesere, bl.a. bloggeren Gunnar Tjomlid, som reagerte med å skrive denne bloggposten.

Reaksjonene førte også til at Erlend Hem, medisinsk redaktør i Tidsskriftet, skrev en artikkel om det på Tidsskriftets blogg (det er neon  bisarre innlegg i kommentarfeltet).  Artikkelen kan kanskje ses som en slags apologi. Etter mitt skjønn burde de ikke bare beklaget, men trukket Mysteruds artikkel.

Leserbrevet mitt ble for øvrig først skrevet som et blogginnlegg, da hadde det blitt publisert ganske snart etter at Mysteruds artikkel sto på trykk. Men av årsaker som er litt uklare for meg ønsker de ikke bloggkommentarer til artikler som har stått på trykk, da vil de ha leserbrev i stedet, noe som fører til opptil to måneders forsinkelse før det kommer i tidsskriftet. Dessverre. Men nå er det i hvert fall på plass.

Tillegg 13. juni: Iver Mysterud har svart på innlegget mitt i Tidsskriftet.

15/02/2012

Om jording og bakkekontakt

Det har blitt en del oppstyr om en artikkel som sto på trykk i Tidsskrift for Den norske legeforening. Den er skrevet av Iver Mysterud, som er redaktør for magasinet VOF, «Vitenskap og fornuft», som har en  forholdsvis aletrnativ profil. Han er også kjent som en ivrig forkjemper for steinalderdietten. Artikkelen, Fysisk kontakt med jorden er viktig for helsen, handler om at bakkekontakt – bokstavelig talt – påvirker helsa på mange gunstige måter, bl.a. ved å beskytte mot «uheldig elektromagnetisk stråling».

Etter mitt og mange andres skjønn inneholder artikkelen så mange tvilsomme påstander og regelrette faktafeil at vi finner det svært merkelig at den ble trykket i et vitenskapelig tidsskrift. Referansene Mysterud oppgir er også tildels tvilsomme – bl.a. til et nettbasert «tidsskrift» som ikke lenger eksistetrer, og aldri har vært å finne i lister over vitenskapelige tidsskrifter.
Det hører med til historien at Mysteruds artikkel ikke er ny, han har skrevet en ganske tilsvarende artikkel i bladet sitt. Det er litt merkelig, siden Tidsskriftet har strenge regler mot dobbeltpublisering.

read more »

%d bloggere liker dette: