I siste Tidsskrift for Den norske legeforeningen har Andreas Eriksen en kommentarartikkel om den foreslåtte reservasjonsordningen for fastleger, og de ulike begrunnelsene som føres i marken. Ytterst lesverdig!
15/03/2014
En dr. theol om reservasjons-«mulighet»
I Aftenposten 15. mars leverer Jone Salomonsen, professor dr.theol. ved Universitetet i Oslo, et saftig angrep mot tradisjonen med at storsamfunnet (også kalt mannssamfunnet (min kommentar)) vil bestemme over kvinners kropper. Et par sitater:
«Premisset i KrFs angivelig kristelige politikk er at alle potensielt gravide kvinner er surrogatmødre. De eier ikke selv sitt barn, men føder det bare.»
«La oss håpe at all denne politiske omsorgen for det ufødte barnet bidrar til å styrke økonomiske, sosiale og psykologiske støtteordninger for vordende mødre i tvil, slik at de ikke presses til å handle mot sin samvittighet, men tør å føde alle de barna de skal ha og som samfunnet trenger. La oss samtidig håpe at retten til selvbestemt abort står som en påle for de som ikke makter, ble lurt, voldtatt, er for unge, glemte prevensjon, brukte prevensjon, men ble gravide likevel.»
15/03/2014
Høringssvar til Helse- og omsorgsdepartementet
Helse- og omsorgsdepartementet har sendt ut et høringsnotat om
Endringer i helse- og omsorgstjenesteloven og i pasient- og brukerrettighetsloven (hjemmel til å gi forskrifter om reservasjonsmulighet for fastleger og rett til å skifte fastlege ved reservasjon)
Forskrift om endringer i fastlegeforskriften (forskrift 29. august 2012 nr. 842 om fastlegeordningen i kommunene) og i forskrift om pasient- og brukerrettigheter i fastlegeordningen (forskrift 29. august 2012 nr. 843).
Det var byråkrativersjonen. Kortversjonen er at dette er en høring om reservasjonsmulighet for fastleger. Høringsnotatet ligger her. Departementet åpner for at også de som ikke står på den formelle høringslista kan sende inn svar. Det er allerede mange som har gjort det, bl.a. Susanne Kaluza. Humanetisk forbund har også sendt et meget solid svar, som ligger her.
Under følger mitt bidrag. Det er ganske formelt og forhåpentlig uten for mange spissformuleringer og følelser. Jeg ser først og fremst på de praktiske konsekvensene av forslaget, og på de ganske mange snubletrådene som kan oppstå. Jeg har ikke sendt det inn ennå, og kan godt tenkes å justere på det hvis jeg finner flere poenger. Kom gjerne med innspill!
NB jeg har endret teksten noe siden jeg først la den ut 15. mars. Detg som følger er den endelige versjonen, som nå er sendt HOD. Adresse for høringssvar er: postmottak@hod.dep.no
Jeg vil oppfordre andre, både privatpersoner og organisasjoner, til å sende inn sine høringssvar. Dere må gjerne la dere inspirere av mitt svar, og låne formuleringer og poenger, men vennligst ikke kopier hele. Jeg tror det er best at det kommer forskjellige svar, ikke masseinnsendelser av samme brev.
read more »
Pernille Nylehns blog 